Scott: Forse dovrebbe essere Sunshine County

Opinione Opinione | 3 agosto 2023

L'editoriale in tre parti scritto da Tim Cooney su Aspen Journalism fa uscire il gatto dal sacco insieme all'avidità, al razzismo e alla crudeltà dell'uomo da cui prende il nome la contea di Pitkin.

Frederick Pitkin era un uomo pietoso e spregevole, e insultiamo noi stessi e gli ex e attuali abitanti della valle di Ute continuando a permettere che il suo nome disonori le mappe, i veicoli della contea e le nostre menti.

Sono cresciuto sentendo parlare della “maledizione di Ute” su questa valle, ma forse è davvero la maledizione di Frederick Pitkin. Il nome originale di Aspen è Ute City. Il motivo per cui il nome è stato cambiato è oggetto di dibattito, ma c'è una somiglianza che l'attuale città di Aspen ha con un boschetto di alberi di Aspen: il loro bianco predominante.

Essendo io stesso straordinariamente bianco, mi adeguo perfettamente (quando non indosso il mio costume da clown), ma non ho mai vissuto in un luogo che non traesse beneficio dalla diversità, né soffrisse della sua mancanza.

Solo alcune varietà di ristoranti, per non dire persone, che mancano nella nostra piccola enclave di montagna: soul food, un posto greco, piatti mediorientali, gli Uncompahgre Utes!

Non sono sicuro che possiamo incolpare il processo decisionale degli ultimi 50 anni circa che ha portato a una massiccia crisi immobiliare, prezzi immobiliari gonfiati e una preponderanza di palazzi che punteggiano le colline, mentre i dollari delle tasse vengono rubati da ogni transazione che la contea compri “spazi aperti” sullo stesso governatore Fred Pitkin. Ma servono davvero altri motivi per cambiare nome?

La linea della contea di Pitkin attraversa il centro storico di basalto. Non si può proprio immaginare che le persone che vivono in questo tranquillo, tradizionale paesino di montagna vorrebbero un traffico in stile Aspen in entrata o in uscita dalla città, o che le persone da su e giù per la valle che usano il un'area ricreativa e un bacino idrico lungo la Frying Pan Valley vorrebbero un collo di bottiglia nel centro della città con un mucchio di caratteristiche urbanistiche e architettoniche simili a quelle di una grande città, fantasiose, urbanistiche e architettoniche che non si adattano al carattere della città vecchia, ma che sicuramente sembrano come quello che l'attuale governo Basalt sta tentando di costruire con 18 milioni di dollari che gli elettori sicuramente non hanno stanziato per demolire e rimodellare Midland Avenue.

Questa spesa imponente e fuori dal comune non è ciò per cui la gente ha votato. Hanno approvato un'iniziativa per "migliorare le infrastrutture essenziali della città e abbellire il centro di Basalt", secondo la sezione informativa di Midland Avenue sul sito ufficiale di Basalt (letstalk.basalt.net/midland-avenue-streetscape). Gli autori impegnati dalla città scrivono anche: “Nel 2021, il 71% degli elettori di Basalt ha approvato il progetto del paesaggio stradale”.

Non conosco nessun altro, ma sicuramente apprezzerei almeno un tocco di onestà da parte dei miei leader eletti e dei dipendenti pubblici impiegati dai contribuenti. Purtroppo, questa affermazione sul sito web Basalt non regge. Diamo un'occhiata al linguaggio elettorale del voto del 2021:

"3SENZA IMPORRE ALCUNA NUOVA IMPOSTA, IL DEBITO DELLA CITTÀ DI BASALT SARÀ AUMENTATO DI $ 18.000.000, CON UN COSTO TOTALE MASSIMO DI RIMBORSO NON SUPERIORE A $ 23.065.450, ALLO SCOPO DI FINANZIARE L'ACQUISIZIONE, LO SVILUPPO, LA COSTRUZIONE, LA RIPARAZIONE, IL MIGLIORAMENTO E LA FORNITURA DEL SEGUENTI PROGETTI NELL'AMBITO DEL PROGRAMMA BASALT FORWARD:

-AUMENTARE L'OFFERTA DI ALLOGGI A PREZZI ACCESSIBILI NEL PERIMETRO DELLA CRESCITA URBANA DEL PIANO DIRETTORE DELLA CITTÀ, AD ESEMPIO ATTRAVERSO L'ACQUISTO DI PROPRIETÀ IMMOBILIARI, PARTENARIATI CON I SETTORI PRIVATO, NON-PROFIT E GOVERNATIVO, L'ACQUISIZIONE DI RESTRIZIONI ATTO E IL SOSTEGNO DI PROGRAMMI ABITATIVI; MIGLIORAMENTI INFRASTRUTTURALI CORRELATI SU MIDLAND AVENUE NEL CENTRO DI BASALT; -PROGETTI “VERDI”, COME SVILUPPO SOLARE, STAZIONI DI RICARICA PER VEICOLI E ALTRI MIGLIORAMENTI….” (https://basaltchamber.org/2021-election-the-spirit-of-3a/)

Come può vedere chiunque abbia occhi funzionanti e capacità di leggere, il punto principale del linguaggio elettorale è “l’aumento dell’offerta di alloggi a prezzi accessibili”. La gente ha votato per “miglioramenti” e ha votato per alloggi a prezzi accessibili.